La Thorie du Ddoublement
La dcouverte de la dilatation du temps et des ouvertures temporelles a permis au physicien Jean-Pierre Garnier-Malet de comprendre ce qui pourrait se cacher derrire les mystrieux concepts d'Apocalypse et de ''fin des temps''.
Titulaire d'un doctorat de mcanique des fluides, le clbre physicien Jean-Pierre Garnier-Malet est l'auteur de la fameuse "Thorie du Ddoublement".
Cette thorie trouve sa vrification et sa justification dans le Cosmos et permet l'homme de comprendre pourquoi et comment il est vritablement un crateur de ses possibilits futures (Cf. le site de Jean-Pierre Garnier-Malet). Son intrt dans le quotidien rsulte dans la possibilit de contrler un principe vital capable de nous donner en permanence un quilibre salutaire, instinctif et intuitif.
Cest la mconnaissance de ce principe qui dsquilibre actuellement les hommes et notre plante. Pour viter des dsordres denvergure, individuels et plantaires, il serait urgent dappliquer ce que nos anctres appelaient "Principe de lAlpha et de lOmga" et que la science vient de redcouvrir.
Voici la transcription d'une communication enregistre en 2001 par Jean-Pierre Garnier-Malet. On y dcouvre avec merveillement une incroyable complmentarit entre les dernires dcouvertes de la physique quantique et l'Enseignement des plus grands Matres spirituels de l'humanit.
J'aimerais vous parler d'une dcouverte que j'ai faite il y a un peu plus de dix ans et qui vient d'tre publie. Ce n'est pas encore trs connu; il y a juste un petit noyau de scientifiques qui sont au courant. Cette dcouverte est pourtant d'importance, car elle touche un principe vital. Alors, qui dit principe vital dit survie. On sait qu'il faut boire, qu'il faut manger; qu'il faut dormir pour survivre. On sait aussi qu'il faut savoir manger, savoir boire et savoir dormir pour mieux vivre. Cette dcouverte touche un principe vital qui est compltement ignor dans nos civilisations actuelles. Or, il tait connu autrefois dans les civilisations qui taient pourtant des civilisations un peu barbares, o il semble que ce principe servait une meilleure survie; a ne veut pas dire qu'il servait bien vivre, mais qu'il servait tout au moins une meilleure survie.
Tout part d'une proprit du temps. Tout le monde a entendu parler de la relativit du temps : Einstein, E = MC, la bombe atomique, tout a c'est connu, pas dans les dtails, mais personne n'ignore cette relativit du temps et pourtant tout le monde ignore d'o a vient, en quoi elle est utile l'homme. Toute proprit physique sert en premier l'homme, son environnement, son temps et son espace. Alors ce temps, cette relativit, je vais en dire juste un petit mot, non pas pour paratre savant ni pour vous rendre savants, mais simplement pour vous montrer que c'est une proprit trs intressante.
Prenez deux jumeaux, l'un qui reste sur Terre et l'autre qui part dans une fuse. Mais il va partir dans une fuse un peu spciale qui va aller une vitesse proche de la vitesse de la lumire. S'il part avec une vitesse de 15 kilomtres par seconde en dessous de la vitesse de la lumire qui est de 300.000 kilomtres par seconde, s'il voyage pendant 20 ans, quand il revient sur la Terre, il s'y est coul 2.000 ans. Imaginez un contemporain de Jsus qui serait ainsi parti l'ge de 20 ans. Il reviendrait g de 40 ans et il faudrait qu'il connaisse tout d'un coup 2.000 ans de la vie sur la Terre. Vous voyez donc que cette histoire de relativit est vraiment trs, trs importante. Or, dans la vie courante, dans notre quotidien, nous ne voyons pas du tout le lien entre cette proprit et notre vie, ce qui a fait dire certains scientifiques que c'tait une utopie, que cette thorie n'avait aucune ralit.
Or, des expriences faites en 1972 par deux scientifiques, Haefely et Kittin, ont permis de mettre au point des horloges atomiques trs prcises donnant le milliardime de seconde. Donc nous pouvons utiliser cet appareillage dans un avion qui tourne autour de la Terre pendant qu'une autre horloge reste sur Terre. On le fait tourner dans le sens de rotation de la Terre puis dans le sens inverse de la rotation de la Terre pour pouvoir mesurer deux acclrations diffrentes de l'avion qui bnficie dans un sens de l'acclration du mouvement de la Terre et qui au contraire est contrari dans l'autre sens, tout a parce que cette relativit du temps est en fait lie une diffrence d'acclration entre les deux observateurs, entre les deux jumeaux, celui qui reste sur la Terre et celui qui part dans sa fuse. S'il n'y avait pas d'acclration, il n'y aurait pas de diffrence de temps. Seule, l'acclration il en faut une pour quitter la Terre et atteindre la vitesse de la Lumire et la dclration pour revenir permet cette diffrence de temps.
Mise au point en 1955 par Essen et Parry, cette horloge atomique de premire gnration dpassait dj la prcision du quartz.
Donc, en faisant une exprience avec un avion qui part dans le sens de rotation de la Terre ou dans le sens inverse, nous voyons des diffrences d'acclration et de ce fait nous pouvons mesurer. En 1972, la dmonstration a t faite : la diffrence entre celui qui restait sur Terre et celui qui partait dans l'avion fut value 273 milliardimes de secondes, et il y avait 3 milliardimes d'cart entre les deux voyages, l'un dans le sens de la rotation et l'autre dans le sens inverse. Donc, depuis 1972, cette histoire de relativit est parfaitement tablie. Deux jumeaux qui voyagent des vitesses diffrentes sont obligs de vivre un temps diffrent.
Cela veut dire aussi que si je vous quitte, par exemple l en ce moment, je pars, si je sors et que je reviens, ma vitesse videmment sera trs, trs faible, mais j'aurai vieilli diffremment. Alors, bien sr, ce n'est pas sensible, puisque si vous prenez l'exprience d'Apollo, du voyage sur la Lune, les astronautes qui sont partis ont une diffrence de temps de l'ordre de la seconde. Donc, vous voyez que ce n'est pas trs mesurable. Mais tout cela pour vous dire que cette diffrenciation de temps existe. Alors d'o vient-elle ? Eh bien, cela vient d'une proprit du temps qui n'est pas du tout continu. Nous imaginons un flux de temps continu, or ce qui existe en ralit, c'est une succession de gouttes de temps spares par du vide.
La matire est pleine de vide, nous le savons. Sin nous prenions l'humanit entire et supprimions le vide, elle aurait la taille d'un petit pois! Nous savons aussi que l'espace est plein de vide. Il y a quand mme des millions de kilomtres qui nous sparent des plantes et des toiles. Et nous savons maintenant, grce cette dcouverte, que le temps lui aussi est plein de vide. Le temps a une densit, le temps c'est comme la masse, c'est comme l'espace, il a une densit, c'est--dire que vous pouvez le contracter ou le dilater comme vous pouvez contracter un espace ou dilater une masse.
Si vous prenez par exemple un cosmonaute qui s'en va dans une fuse, avec l'acclration, il pse une tonne, de mme que si vous rentrez toute vitesse dans un arbre en voiture, vous avez une dclration tellement grande que vous pesez aussi presque une tonne. Cela veut donc dire que vous arrivez contracter ou dilater une masse. De mme, vous pouvez contracter et dilater le temps. Voil la grande rvolution, si l'on peut dire, de cette dcouverte.
Cette dcouverte tait connue autrefois. Elle s'appelle maintenant thorie du ddoublement. Autrefois, cela s'appelait le principe de l'Alpha et de l'Omga. a se rejoint; nous avons justement, avec mon ami Philippe Bobola, fait des recherches ce propos pour nous apercevoir que les Sumriens, les gyptiens, les Grecs avaient connaissance de cette loi de ddoublement. Alors, pourquoi parle-t-on de ddoublement ? En fait, il s'agit de ddoublement de l'espace et du temps.
Imaginez que vous puissiez avoir des temps diffrents, savoir que vous puissiez acclrer le temps. ce moment-l, vous allez pouvoir vivre une exprience en acclr qui pourrait tre un futur de votre exprience prsente. Si cette exprience se situe dans un petit instant entre deux temps observables, c'est--dire si vous bnficiez d'un vide dans le temps pour vous plonger dans ce vide et faire une exprience en acclr, vous allez bnficier d'un futur immdiat. L'acclration du temps pourrait ainsi permettre de se crer un futur absolument inobservable, imperceptible, et qui ne serait que potentiel. Donc nous partirions dans ce que nous appellerions des ouvertures temporelles pour voyager dans le temps et revenir avec la connaissance d'un futur.
Vous imaginez l'intrt d'une telle exprience. Notre vie n'est faite que d'agressions et de temps de rponse. Nous devons chaque instant trouver la solution des milliers de problmes. Notre corps est fait pour trouver des milliers de solutions des milliers de problmes instantanment. En bnficiant d'une acclration du temps dans des ouvertures temporelles, nous pourrions aller chercher les solutions nos problmes et les mettre dans notre prsent immdiatement. ce moment-l, cela signifierait que nous vivons en actualisant des futurs potentiels.
Alors vous allez me dire : qu'est-ce que c'est que ces futurs potentiels ? La mcanique de l'infiniment petit, qu'on appelle mcanique quantique, permet de voir ce que peut tre un futur potentiel. En effet tout dans l'Univers dans l'infiniment petit n'est que particules en perptuelle agitation. Le repos n'existe pas. Il n'y a pas de repos signifie qu'il n'y a pas de prsent, il n'y a que des futurs possibles. Il est absolument impossible de trouver dans une agitation le moindre prsent. Tout n'est que potentiel.
Or, il se trouve que si nous effectuons des mesures, nous obtenons bien quelque chose de fig, nous obtenons des mesures prcises, nous voyons dans nos appareils des quantits bien remarquables. Cela signifie que l'observateur, le technicien, celui qui exprimente fige un futur dans son prsent. Nous savons aussi que si nous prenons deux oprateurs, deux observateurs, ils vont figer deux prsents diffrents, savoir qu'une mme particule pourra avoir deux prsents diffrents. Vous voyez donc que la notion de futur potentiel est trs intressante dans l'infiniment petit. Alors, pourquoi ne serait-elle pas intressante dans notre quotidien, puisque nous sommes faits de particules et que nous sommes dans un environnement tel que tout n'est constitu que de grosses particules qui nous entourent dans des horizons infinis qui eux-mmes peuvent tre considrs comme particules dans des horizons encore plus grands ?
Vous voyez que la notion de temps et d'acclration possible entre temps diffrents nous conduit envisager notre vie sous une autre forme, savoir que nous serions des machines actualiser des futurs potentiels. Ces futurs potentiels seraient de notre cration dans des ouvertures temporelles, c'est--dire que dans notre prsent, nous serions en train de fabriquer des futurs potentiels qui nous permettraient dans le futur de survivre. Alors, si cette loi est tablie or, elle est tablie! il faut considrer maintenant la rciproque, savoir : si nous sommes capables d'aller dans des ouvertures temporelles pour fabriquer un futur potentiel, nous devons considrer que notre temps de vie prsent est un temps acclr dans l'ouverture temporelle d'un temps ralenti. ce moment-l, nous serions en train de fabriquer un futur potentiel d'un autre nous qui serait dans un temps ralenti.
Alors, ce temps ralenti pose videmment des questions : est-ce que, avant de natre, nous ne serions pas cet autre nous ? Est-ce qu'aprs notre mort nous ne rencontrerions pas cet autre nous ? Vous voyez apparatre la notion de ddoublement qui utiliserait en fait une diffrenciation des temps. Cette diffrenciation des temps aurait besoin d'un phnomne physique pour exister, d'un mouvement, d'une dynamique. Or, le systme plantaire est justement fait pour nous permettre d'acclrer ou de ralentir le temps et de diffrencier le temps.
ce stade, il faut envisager autre chose au niveau scientifique; a a t fait, a a permis de voir qu'il y avait un cycle de 25.000 ans. Pendant 12.500 ans, les temps se diffrencient pass, prsent, futur Pourquoi pass, prsent, futur ? Temps ralenti, c'est un pass. Notre prsent, nous le connaissons. Et le futur, c'est un temps acclr. Donc, diffrenciation des temps pendant 12.500 ans pour avoir une trs grande libert dans le prsent avec des futurs lointains et des passs lointains. Puis acclration des temps afin que cette diffrenciation des temps se rsorbe en 12.500 ans pour arriver enfin ce qu'on appelait autrefois "la fin des temps", qui n'a rien voir avec la fin du monde ni avec une catastrophe quelconque. C'est tout simplement que tout d'un coup, ce cycle permettrait d'avoir une perception du futur et du pass instantane; nous donnerait nos potentialits immdiates.
Or, il se trouve que nous vivons actuellement cette "fin des temps", ce qui permet l'humanit d'aller trs vite, de disposer d'un potentiel absolument prodigieux, et surtout d'avoir la possibilit d'utiliser dans la vie courante les intuitions et les prmonitions. Car rflchissons une chose : si nous sommes capables de nous projeter dans des ouvertures temporelles, dans des temps acclrs et d'en revenir avec une solution un problme, comment peut-on avoir trouv cette solution ? Cela s'est fait dans un temps imperceptible; il n'est pas question de mmoriser une longue exprience dans un temps imperceptible. Il faut donc ne retenir que l'essentiel. Cet essentiel va nous apparatre sous forme d'intuition ou de prmonition, s'il y a danger.
Vous pouvez expliquer ainsi toute la partie instinctive de l'homme, toute la partie rflexes, toute la partie que le bb possde ds sa naissance : il n'a pas besoin de rflchir pour trouver le sein de sa mre; il sait qu'il faut tter; il sait aussi qu'il faut manger, il faut boire; il ne rflchit rien de sa survie; tout est instinctif. Tout n'est que rflexes. Et cela vient justement par une partie d'un principe vital ignor qui se trouve dans le sommeil. Car o peut-on acclrer le temps ? Nous savons tous que le rve acclre le temps. Les expriences le montrent : on rve une longue histoire, et en fait cette histoire n'a dur qu'un millime de seconde. Donc nous savons que le rve acclre le temps.
L'enfant sait que s'il ne rve pas, il meurt. C'est pour cela que le nouveau n qui dort peu prs vingt heures par jour, a besoin de rver 50% de son temps. L'adulte le fait beaucoup moins, le vieillard encore moins. Cela signifierait qu' la naissance, on a besoin de beaucoup d'informations, et qu'ensuite on a une libert dans notre prsent qui nous permet d'actualiser les meilleurs futurs en fonction de notre pass. En fait, la vie ne devrait tre qu'une recherche d'quilibre entre le futur qu'on est capable de crer et le pass que nous avions avant de natre.
Vous voyez que maintenant, avec cette thorie du ddoublement, les questions mtaphysiques se posent d'une faon totalement diffrente. Il ne s'agit plus de savoir si nous vivons ou non avant et aprs la vie terrestre, mais de savoir pourquoi nous vivons, comment nous vivons, et comment se servir d'un principe vital pour bien vivre. Alors, a pose un autre problme videmment : d'o vient ce ddoublement ? Comment cela se produit-il ?
C'est toujours la mme question : ce ddoublement nous permet d'tre crateurs, c'est--dire que nous crons notre futur pour le vivre dans le prsent en fonction d'un pass; mais ce pass, d'o vient-il ? Il vient d'un ddoublement. Or, la thorie montre que pour ddoubler, il faut l'origine une pense unique, un crateur unique, disons : un crateur d'un premier ddoublement. Je ne veux pas dire crateur dans le sens des religions, des diffrentes mtaphysiques et philosophies; a c'est un autre problme qui touche la libert de chacun. La seule chose que je veux dire, c'est que cette thorie, qui est vrifie, puisqu'elle a mme permis de calculer des constantes universelles, prouve qu'on a besoin d'un crateur du premier temps d'un ddoublement.
Or, comme on sait maintenant qu'il faut diviser le temps sept fois pour obtenir la diffrenciation pass-prsent-futur, nous retrouvons des choses bibliques, des choses sumriennes trs intressantes et qui montrent qu' une poque o la technologie tait apparemment trs peu pousse, les gens bnficiaient d'un principe vital qui faisait qu'ils organisaient leur prsent en fonction du futur, et cela avec une maestria qui nous parat maintenant enfantine, dans ce sens que, comme ces civilisations anciennes ne se posaient pas du tout nos questions matrielles, il nous semble que leur mode de vie tait vraiment peu intressant par rapport notre mode de vie actuel.
Or, c'est exactement l'inverse : les conditions de vie taient tellement hostiles, tellement dures que s'ils n'avaient pas eu ce principe vital pour survivre, ils auraient connu une barbarie bien plus grande encore. Nous, nous pensons que nous ne sommes pas des barbares, que nous sommes des gens civiliss, sous prtexte que l'on a supprim la peine de mort, que l'on s'intresse des principes d'galit, de libert, de fraternit. En fait, nous vivons trs mal puisque nous ne savons pas que la moindre de nos penses prsentes fabrique un futur potentiel actif, que si je veux nuire quelqu'un, je nuis mon futur et je nuis au futur de ce quelqu'un. Car en fait, rflchissons une chose : si je suis capable de crer un futur potentiel, ce futur potentiel est disponible dans l'humanit entire. Donc cela signifie que l'humanit entire me cre des futurs potentiels o je vais puiser pour survivre. Qui me dit que ces futurs potentiels sont bons pour moi, puisqu'ils ont t fabriqus par d'autres personnes que moi ?
Donc, vous voyez : cela pose un autre problme : il faut vivre galement en fonction des futurs potentiels gnrs par d'autres individualits que la ntre. Celui qui pense dtenir une vrit et qui veut l'imposer est obligatoirement dans l'erreur, puisqu'il cre un futur potentiel pour les autres, alors que cette soi-disant vrit ne concerne que son propre futur potentiel. Nous sommes dans un futur collectif parce que nous devons comprendre les autres. Mais celui qui veut imposer son ide devient forcment quelqu'un de dangereux pour la collectivit.
Alors vous voyez bien que ce principe scientifique bte et simple, savoir trouver du vide dans le temps (en science, on parle d'un temps "stroboscopique", comme dans les botes de nuit, vous savez, o l'on alterne les flashs avec les temps obscurs) n'est pas si simple mettre en uvre. La ralit que vous voyez n'est pas la vraie ralit puisqu'il manque les temps obscurs; a vous donne l'impression d'une agitation par soubresauts, d'un temps ralenti.
Notre perception du temps est galement une chose qui est tout fait subjective. Nous ne percevons que 24 images par seconde. Si on nous en transmet une vingt-cinquime, videmment, elle disparat. Elle disparat tellement bien qu'on appelle cela "le subliminal". Il permet d'influencer les gens sans qu'ils ne s'en rendent compte. Cela a t utilis par les politiciens en priodes lectorales, cela a t utilis pour les concepteurs de publicit et dans d'autres domaines. Cela signifie que nous pouvons, hors de la perception des temps prsents, agir sur la conscience des gens. Nous pouvons perturber la pense des gens par des images subliminales. Eh bien nous pouvons galement perturber la pense des gens par des temps subliminaux, puisque ces ouvertures temporelles font en fait partie de l'imperceptible.
Exemple de publicit subliminale insre dans un film la fin des annes 1950.
Donc, cette thorie a l'avantage de rendre l'invisible visible, de rendre accessible ce que les gens classent habituellement dans le paranormal. L'intrt de mlanger pass, prsent et futur vous montre que la clairvoyance est absolument ncessaire pour vivre. Les animaux le savent; ils ne rflchissent pas, ils ont des prmonitions; ils ont par exemple des migrations; on sait que, lors d'un tremblement de terre, les oiseaux se cachent. On peut avancer l'explication qu'il y ait des ondes telluriques les incitant se cacher avant que les tremblements de terre n'aient lieu; mais on sait aussi que les rats quittent les navires bien avant le dclenchement de la tempte, on sait qu' Hiroshima, les rats ont quitt la ville alors qu'il n'y avait aucune prmisse de bombardement. Donc, les animaux sont capables de clairvoyance. On a fait des expriences ce sujet, personne ne le nie.
Nous, les hommes, nous avons tendance nous mfier du concept de "principe vital". Pourtant, visualiser le futur avant de le vivre correspond une dmarche essentielle que nous accomplissons tous les jours sans le savoir, car notre survie en dpend. Mais ce principe vital que nous sommes obligs d'utiliser, nous l'utilisons dans l'ignorance, et de ce fait, nous nous rendons malades.
Il faut bien comprendre que la science, c'est une chose, mais que si elle ne sert rien dans le quotidien, elle devient inutile. Par contre, si nous pouvons nous quilibrer, retrouver des intuitions, retrouver des prmonitions, pour supprimer tout dsquilibre et les dsquilibres, l'heure actuelle, sont violents; la recrudescence du cancer en est une preuve si nous pouvons aider les gens en leur inculquant l'ide qu'ils peuvent se stabiliser tout seuls, ce moment-l, cette thorie devient trs importante, bien plus importante que toutes ces publications scientifiques qui n'ont d'intrt que de permettre des rudits de se glorifier d'une connaissance un peu suprieure.
Avec mon ami Philippe Bobola qui est physicien comme moi, mais galement chimiste et biologiste, et qui s'intresse donc de trs prs au vivant et l'homme nous avons mis en avant l'intrt de cette application dans le quotidien de la vie pour essayer de donner aux gens l'ide qu'ils pouvaient profiter de cette fameuse "fin des temps" que nous vivons actuellement, et qui a t mise en vidence par des explosions solaires, pour s'quilibrer eux-mmes.
Je ne rentrerai pas dans le dtail, mais disons qu'il y a une approche dangereuse de cette fin des temps, puisque nous fabriquons les futurs potentiels qui vont venir nous avec un temps acclr, c'est--dire que plus nous allons vivre ou penser des choses dramatiques, plus nous allons vivre des choses dramatiques. Il est donc de premire ncessit de faire connatre aux gens la possibilit qu'ils ont de se stabiliser, de s'quilibrer, et surtout d'quilibrer les futurs potentiels pour que l'humanit se calme. Car en fait la plante est en train de se drgler trs, trs vite. Quand, il y a dix ans, je disais qu'il allait se produire un rchauffement plantaire de 1, je n'tais pas tellement pessimiste, puisqu'il se trouve que maintenant, c'est prouv. Le rchauffement climatique n'est plus une histoire de supposition; la fonte des glaciers est l; la monte des eaux est envisage; les changements de paramtres magntiques sont l; l'activit solaire devient exponentielle. Tout cela nous prouve que nous acclrons nous-mmes cette "fin des temps" et que, de ce fait, nous rentrons dans une priode dangereuse.
N'oubliez pas une chose : autrefois les gens disaient qu' la fin des temps, nous allions dcouvrir des potentiels importants, dcouvrir le cach, c'est--dire dcouvrir notre pass et notre futur potentiel. En grec, cela se disait "Apocalypsos". Donc nous allions connatre une "Apocalypse", une rvlation. Maintenant l'Apocalypse est devenue synonyme de chaos, car en effet, chaque fin ou commencement des temps, il y a des priodes dangereuses, des priodes telles que chaque fois l'humanit en prend un coup.
C'est vraiment quelque chose de prpondrant, de primordial; il faut absolument faire connatre le sens de cette notion de "fin des temps" pour que nous puissions ajuster nos futurs nos passs et nous quilibrer. Nous avons dj obtenu notre petite chelle, avec l'aide de cancrologues, de mdecins, des rsultats prodigieux qui feraient penser des miracles s'il n'y avait pas derrire cette thorie scientifique sur la stroboscopie du temps. Mais ce ne sont que des miracles apparents pour celui qui sait utiliser les ouvertures temporelles. Comment les utiliser ? Simplement l'aide du sommeil paradoxal qui permet d'avoir cet change d'informations entre pass, prsent et futur.
Alors comment utiliser un sommeil paradoxal, puisque nous n'y avons pas accs ? Nous ne pouvons pas contrler quelque chose qui se passe pendant notre sommeil. Et pourtant, pendant ce sommeil s'effectue quelque chose d'important, puisque nous savons que le temps s'y acclre. C'est donc un moment privilgi pour ces changes d'informations. Oh, les ouvertures temporelles, nous les rencontrons chaque instant de notre vie, puisque le corps en a besoin perptuellement, mais celui qui arriverait avoir un change informationnel permanent utilisant le sommeil paradoxal matriserait les change d'informations entre pass, prsent et futur.
Il est prouv que le sommeil paradoxal est vital; si vous supprimez le sommeil paradoxal un animal (On n'a pas tent l'exprience sur l'homme, videmment) on s'aperoit qu'il meurt en trs peu de temps. Par exemple, le rat meurt en 19 jours; vous pouvez le nourrir comme il faut, lui faire danser les danses de son choix, si vous lui supprimez le sommeil paradoxal, il meurt. On sait aussi qu'il y a une maladie chez l'homme, l'insomnie fatale, qui le fait mourir en 7 24 mois. Donc on sait que le sommeil paradoxal est vital. videmment qu'il est vital puisque c'est l que se passe l'information.
L'enfant qui vient de natre utilise chaque jour 10 heures de son temps pour recevoir des informations. Il en a besoin parce qu'il arrive dans un espace qu'il ne connat pas, dans un temps qu'il ne connat pas. Donc il doit utiliser l'acclration du temps pour recevoir des informations. Par quel intermdiaire ? Par l'intermdiaire de ce que l'on peut appeler "un autre moi", un double.
Je donnerai ce propos une information intressante sur le pass et sur le grec, puisque nous nous sommes "amuss" "amuss" est un terme qui n'est pas vraiment adapt mon propos grce au grec. Le grec tait une langue qui permettait de retrouver des lments de la thorie mathmatique du ddoublement, qui s'appelait donc jadis thorie de l'Alpha et de l'Omga. Le ddoublement du premier le premier, en grec, c'est Alpha (α) donc l'Alpha qui se ddouble devient Alpha-Alpha. Il faut Alpha-Alpha une bifurcation pour revenir la position premire, cette bifurcation tant le Nu en grec (ν) ou le N dans notre alphabet. Ce qui nous donne ANA. Curieusement, ANA en grec veut dire le Trs-Haut, l'Inaccessible. Or, si vous allez un deuxime ddoublement qui fait intervenir la deuxime lettre de l'alphabet, le Bta (β), vous obtenez ANA-BTA. Or ANA-BTA, en lui rajoutant quelques voyelles vous donne une notion d'ternit, Anabaina ou une notion de reptation sinueuse, d'change. Pourquoi pas d'change d'informations ? Surtout si vous allez ensuite une troisime diffrenciation du temps par un troisime ddoublement qui vous donne le Gamma en grec (γ), ANA-GAMMA; si cet change d'informations vient d'ANA, c'est dire du haut, de l'inaccessible, ce moment-l, c'est envoy par le haut. En grec, envoy se dit "Elaho", qui veut dire "le pouss en avant". En hbreu, "Elohim" signifie les envoys, les dieux. Donc, celui qui est envoy en avant par deux ddoublements successifs l'ANA-GALOS qui contract donne ANKGELOS (ανκγελος), ce qui, traduit en latin, donne ANGELUS. C'est l'Ange que les religions nous ont transmis. Mais cette connotation anglique actuelle n'a videmment plus rien voir avec l'ANKGELOS. L'ANKGELOS ne signifiait pas du tout en grec l'Ange; a signifiait "le Messager du temps". Or, s'il y a un Messager du temps, c'est que le temps doit servir quelque chose d'important dans notre vie.
C'tait juste une petite parenthse pour vous dire que les gens qui parlent d'ange gardien sans trop savoir ce que a signifie ne sont pas si loin d'une ralit. Seulement le problme, c'est que l'ange gardien, avec toute la connotation religieuse qu'il y a derrire, fait penser un tre extrieur, un tre auquel nous n'avons pas accs. Or, si nous pensons au ddoublement, nous avons chacun de nous une autre partie de nous qui est en fait la partie cratrice qui est en nous, qui permet de contrler la fois le futur et le pass. Ce n'est pas un tranger, c'est nous. C'est peu prs la seule personne que nous pouvons injurier, que nous pouvons maltraiter. C'est ce qui nous permet de survivre et de bien vivre.
Mais si nous ne faisons aucun change d'informations avec cette autre partie de nous, nous ne savons mme plus pourquoi nous vivons et ce que nous devons faire sur Terre pour fabriquer des futurs potentiels qui, notre mort, deviendront notre ralit.
Pour terminer cet entretien un peu scientifique, pas vraiment scientifique en fait, mais surtout utile pour la vie courante, j'aimerais dire une chose, c'est que ce futur, ce pass, ce prsent sont les ntres, car nous sommes une trinit. Alors, comment se fait-il que cette trinit marche si mal ? Tout a t fait pour nous permettre d'ajuster notre futur notre pass, et nous voil avec des maladies, avec des souffrances, ce qui veut dire que nous sommes vraiment trs mal placs pour utiliser ce principe vital.
Or, il faut tre conscient que tous les 25.000 ans, il y a donc "fin des temps" et commencement d'un "temps nouveau". Cela n'a rien d'sotrique au sens o je le dis maintenant, puisque cela correspond une dcouverte scientifique parfaitement tablie. Mais cela signifie que nous avons tout d'un coup la possibilit de voir tous les potentiels qui sont ntres et de repartir avec cette connaissance pour un cycle nouveau. Or, il se trouve qu'en cette priode trouble, un peu chaotique, puisqu'on y dcouvre la fois le pass et le futur, on a la possibilit d'aller visiter, explorer le futur lointain qui est dangereux, qui est, on peut le dire, inutile ou interdit, et cela pour 25.000 ans. Ceux qui vont dans cette exploration dangereuse laissent dans leur futur celui qui aurait d tre dans leur pass, savoir leur double, leur ange gardien.
Donc, vous voyez qu'il y a une autre notion prendre en compte, savoir qu'une faute fut commise lors du dernier commencement des temps et que nous n'avons plus du tout de gardien de notre futur. Nous avons quelqu'un pour nous protger dans le pass et nous sommes en train de fabriquer son futur. Notre vie sert fabriquer le futur d'un autre nous-mme, et si ce futur ne correspond pas ce que nous recherchons, lorsque arrive la fin des temps, nous ne pouvons plus regagner le pass que nous avions pourtant dcid de vivre.
Vous voyez qu'il y a un mlange des temps qui est trs, trs important, et qu'il est primordial de rechercher absolument cet quilibre quotidien pour adapter le futur au pass dans notre prsent, sans chercher modifier quoi que ce soit chez autrui. Or, pour conclure, nous pourrions dire qu' l'heure actuelle, chacun pense trouver sa vrit et essaye de l'imposer autrui en pensant qu'autrui n'a pas la bonne vrit, alors qu'en fait la vrit, c'est l'ensemble de toutes les parcelles cratrices qui sont dans chacun de nous.
Si nous voulons connatre le Crateur, il faudrait connatre chaque crature. Or, vous voyez que l'univers est compos de milliards de milliards d'toiles; il n'y a aucune raison pour que nous soyons les seules cratures dans l'Univers. Si nous voulions connatre ce Crateur, il faudrait connatre les milliards de milliards de cratures qui peuplent l'Univers. Donc vous voyez que celui qui penserait dtenir la vrit se tromperait totalement puisqu'il n'a accs qu' une faible, trs, trs faible partie des futurs potentiels crs chaque instant par chacune de nos penses.
Donc, ce qu'il faut chercher, c'est d'abord se connatre soi-mme pour pouvoir connatre et aimer les autres. Aimer, non pas dans le sens d'un "amour New Age", mais avec cette comprhension que crer un futur potentiel dangereux pour quelqu'un, c'est se perdre, puisque ce futur potentiel dangereux sera un jour utile pour nous pour survivre. Alors, autant essayer de crer des futurs agrables et calmer ainsi la plante qui ne connatra pas alors d'apocalypse dramatique.
C'est en fait le message auquel aboutit notre dcouverte scientifique, mais la science actuelle est encore loin de vouloir promouvoir une telle ide, puisqu'elle est devenue "la religion de la fin des temps", une religion terriblement dogmatique.
Retenez, en tout cas, qu'il est prfrable de se transformer soi-mme avant de chercher transformer les autres, et que l'on peut tout instant de sa vie s'quilibrer en utilisant ce principe vital.
Confrence de Jean-Pierre Garnier-Malet du 6 fvrier 2007
RE NOUVELLE avril 2007
RE NOUVELLE avril 2007
La vido de cette confrence est disponible en streaming :
ICI
ou
ICI
(connexion haut dbit ncessaire pour visionner cette vido)
Voir galement :
Le site de Jean-Pierre Garnier-Malet
Prsentation d'un intressant DVD consacr Jean-Pierre Garnier-Malet
Et sur notre site :
Quand science objective et conscience spirituelle se rejoignent.
Conception webSteering